卖 put 的人最怕听到的一句话不是”跌了”,而是——“您已被指派”。
我 6 月 30 日卖了一张 NVTS 16P(7/2 到期),收了 $17 权利金。两天后,NVTS 跌破 $16,我被指派,以 $16 的价格接了 100 股。
然后我做了一件现在回头看最蠢的事:接货之后,什么都没做。
一、时间线:15 天的拖延
| 日期 | 事件 | 当时如果行动 |
|---|---|---|
| 6/30 | 卖 NVTS 16P @$0.17,收 $17 | —— |
| 7/2 | 被指派,$16 接货 100 股;收盘 $14.46 | 当天卖:亏约 -$154 |
| 7/17 | 拖不住了,$10.9353 割肉 | 已亏 -$491.76 |
$14.46 卖和 $10.94 卖,差了 $3.52 一股。这 $352 就是”再等等看”的价格。
二、账本
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 接货成本 | 100 × $16.00 = $1,600(净 $1,584.15,扣掉 put 权利金) |
| 割肉卖出 | 100 × $10.9353 = $1,093.53 |
| 已实现盈亏 | -$491.76(-31%,券商结算口径) |
更讽刺的是:5 月底到 7 月中旬,我的 NVTS 期权腿一共赚了约 +$202(26P +$157、17C +$49、31JUL 17C +$66,含 29MAY 28P 的 -$77)。期权辛辛苦苦赚的,被正股一次拖延全部吐光,还倒贴 $290。
三、为什么拖延
我给自己找过三个理由:
- “NVTS 基本面没变”——氮化镓的故事还在。问题是:基本面在不在,跟我这 100 股该不该拿,是两码事。
- “期权腿都赚了,正股拖一拖也没关系”——最危险的一个。期权盈利成了拖延的免罪牌。
- “跌这么多总该反弹了吧”——市场不听这句。
三个理由的共同点:没有一个是在接货那天想清楚的。 它们都是我事后为了解释”为什么没动”而临时找的。
四、教训:行权日 = 决策日
被指派那一刻,你已经在持仓了。不存在”等等看”这个选项——拖延本身就是决策,等于选择了”默认持有”。
卖 put 之前,先写”接货剧本”:
- 被指派了我接不接?(不接 = 买回 put 或当天卖股)
- 接货后,什么价格止损?(跌 8%?10%?)
- 接货后,什么时间止损?(三天内?一周内?)
剧本写好了,被指派那天照演就行。没有剧本的接货,就是给市场递刀。
期权赚的是”计划的钱”;正股亏的是”没有计划的钱”。行权日不决策,就是让计划失效的开始。


